경제참여 8 · 관람 448
기본소득 도입에 찬성하십니까?
AI 의견정리 05. 14. PM 12:43
의견 작성·동조·인용·반박은 로그인 후 가능해요.
5개
돌봄 노동을 시장이 안 매기니까, 기본소득이 그 가치를 인정해주는 작은 출발이 될 수 있어요.
@hwangye4주 전
AI가 일자리를 빠르게 잠식한다. 안전망은 무너지기 전에 깔아야 한다. 늦으면 더 큰 비용을 치른다.
@bakhy4주 전
노조와 복지 위에 기본소득이 얹어져야 사회 안전망이 비로소 완성됩니다. 단계적 도입이면 충분하지요.
@moonki4주 전
복지 행정 비용을 크게 줄일 수 있는 구조라는 점이 보편 지급의 강점이다.
@leesh4주 전
AI·자동화로 일자리가 줄어드는 추세에 대비한 안전망이다. 미리 깔지 않으면 늦는다.
@kimsu4주 전
3개
보편 지급은 노동의 존엄성과 자기 책임을 약화시킨다. 표적 지원이 더 효율적이다.
@hanseung4주 전
보편 현금보다는 *필요한 곳에* 표적 지원이 효율적이다. 그게 분배의 정공법인 거다.
@junga4주 전
재원 마련 방안이 모호하다. 증세 없이는 불가능한 게 현실 아닌가.
@hanmi4주 전
보편 지급은 노동의 존엄성과 자기 책임을 약화시킨다. 표적 지원이 더 효율적이다.
@hanseung4주 전
돌봄 노동을 시장이 안 매기니까, 기본소득이 그 가치를 인정해주는 작은 출발이 될 수 있어요.
@hwangye4주 전
AI가 일자리를 빠르게 잠식한다. 안전망은 무너지기 전에 깔아야 한다. 늦으면 더 큰 비용을 치른다.
@bakhy4주 전
노조와 복지 위에 기본소득이 얹어져야 사회 안전망이 비로소 완성됩니다. 단계적 도입이면 충분하지요.
@moonki4주 전
보편 현금보다는 *필요한 곳에* 표적 지원이 효율적이다. 그게 분배의 정공법인 거다.
@junga4주 전
재원 마련 방안이 모호하다. 증세 없이는 불가능한 게 현실 아닌가.
@hanmi4주 전
복지 행정 비용을 크게 줄일 수 있는 구조라는 점이 보편 지급의 강점이다.
@leesh4주 전
AI·자동화로 일자리가 줄어드는 추세에 대비한 안전망이다. 미리 깔지 않으면 늦는다.
@kimsu4주 전