경제참여 8 · 관람 447

기본소득 도입에 찬성하십니까?

찬성 5 (63%)반대 3 (37%)

AI 의견정리 05. 14. PM 12:43

찬성 의견정리

돌봄 노동 등 시장이 제대로 평가하지 않은 노동의 가치를 인정하고, AI와 자동화로 인한 일자리 감소에 미리 대비하기 위해 안전망을 깔아야 한다는 입장입니다. 행정 비용 절감 효과도 함께 언급됩니다.

반대 의견정리

보편 지급보다는 필요한 곳에 집중하는 표적 지원이 더 효율적이며, 노동의 존엄성과 근로 동기 약화를 우려합니다. 재원 마련 방안이 분명하지 않다는 점도 실현 가능성의 관건입니다.

의견 작성·동조·인용·반박은 로그인 후 가능해요.

찬성5개

돌봄 노동을 시장이 안 매기니까, 기본소득이 그 가치를 인정해주는 작은 출발이 될 수 있어요.

@hwangye4주 전

AI가 일자리를 빠르게 잠식한다. 안전망은 무너지기 전에 깔아야 한다. 늦으면 더 큰 비용을 치른다.

@bakhy4주 전

노조와 복지 위에 기본소득이 얹어져야 사회 안전망이 비로소 완성됩니다. 단계적 도입이면 충분하지요.

@moonki4주 전

복지 행정 비용을 크게 줄일 수 있는 구조라는 점이 보편 지급의 강점이다.

@leesh4주 전

AI·자동화로 일자리가 줄어드는 추세에 대비한 안전망이다. 미리 깔지 않으면 늦는다.

@kimsu4주 전

반대3개

보편 지급은 노동의 존엄성과 자기 책임을 약화시킨다. 표적 지원이 더 효율적이다.

@hanseung4주 전

보편 현금보다는 *필요한 곳에* 표적 지원이 효율적이다. 그게 분배의 정공법인 거다.

@junga4주 전

재원 마련 방안이 모호하다. 증세 없이는 불가능한 게 현실 아닌가.

@hanmi4주 전

찬성 5반대 3