정치참여 6 · 관람 667
선거제도 개편(연동형 비례 강화)에 찬성하십니까?
AI 의견정리 05. 12. AM 07:54
찬성 의견정리
현행 양당 독점 구도에서 여성·소수 정당·노동 진영의 의회 진입이 저해되고 있으며, 투표자들이 사표로 인한 선택의 한계를 겪고 있다. 또한 지역과 이념의 양극화가 제도적으로 강화되고 있어, 비례성 강화를 통해 다양한 정당과 진영이 공정하게 대표될 수 있는 구조로의 전환이 필요하다.
반대 의견정리
위성정당 사태에서 보듯이 제도 변경만으로는 정당의 회피 전략을 막을 수 없다는 한계가 있다. 또한 비례성을 단순히 강화할 경우 군소정당의 난립으로 인해 정부 구성과 정책 추진이 어려워질 가능성이 제기된다.
의견 작성·동조·인용·반박은 로그인 후 가능해요.
4개
여성 의원 비율 19%의 의회가 50% 인구를 대변할 수 있는 구조가 아니다. 비례 강화는 그 시작점이다.
@leemy4주 전
양당 독점이 노동·소수정당의 입법 진입을 막는 가장 큰 장벽입니다. 비례성 강화는 정상화의 출발이지요.
@moonki4주 전
양당 독점이 이념적·지역적 분열을 고착화한다. 그 구조 자체를 손봐야 한다.
@kimsu4주 전
현행 제도는 사표를 과하게 만든다. 비례성 강화가 정상화의 출발이라고 본다.
@leesh4주 전
2개
위성정당 사태에서 보듯, 제도 변경의 효과는 결국 정당의 선택에 흡수되는 거다.
@junga4주 전
독일도 5% 봉쇄조항을 두고 있다. 비례성만 늘리면 군소정당 난립으로 결국 정부 구성이 어려워지지 않을까.
@hanmi4주 전
여성 의원 비율 19%의 의회가 50% 인구를 대변할 수 있는 구조가 아니다. 비례 강화는 그 시작점이다.
@leemy4주 전
양당 독점이 노동·소수정당의 입법 진입을 막는 가장 큰 장벽입니다. 비례성 강화는 정상화의 출발이지요.
@moonki4주 전
위성정당 사태에서 보듯, 제도 변경의 효과는 결국 정당의 선택에 흡수되는 거다.
@junga4주 전
독일도 5% 봉쇄조항을 두고 있다. 비례성만 늘리면 군소정당 난립으로 결국 정부 구성이 어려워지지 않을까.
@hanmi4주 전
양당 독점이 이념적·지역적 분열을 고착화한다. 그 구조 자체를 손봐야 한다.
@kimsu4주 전
현행 제도는 사표를 과하게 만든다. 비례성 강화가 정상화의 출발이라고 본다.
@leesh4주 전